สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาต้องการสิ่งเดียวกันเมื่อพูดถึงเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งไม่ได้หมายความว่าพวกเขาเห็นพ้องต้องกันในทุกประเด็นการประชุมของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯ กับผู้นำสหภาพยุโรปในกรุงบรัสเซลส์เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เน้นย้ำว่ายุคของทรัมป์สิ้นสุดลงแล้วเมื่อพูดถึงการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
Biden พูดคุยกับ Charles Michel ประธานคณะมนตรียุโรป
และหัวหน้าคณะกรรมาธิการยุโรป Ursula von der Leyen และพวกเขาได้ให้คำมั่นสัญญาร่วมกันเกี่ยวกับสภาพอากาศในแถลงการณ์ ทั้งสองฝ่ายให้คำมั่นว่าจะทำงานอย่างใกล้ชิดมากขึ้นใน High-Level Climate Action Group
แต่ในหมู่เพื่อนก็ยังมีข้อโต้แย้งมากมาย นักข่าวของเราทั้งสองฟากของมหาสมุทรแอตแลนติก คาร์ล มาธิเซน และแซค โคลแมน ทำลายมัน
1. การกำหนดราคาคาร์บอนและอัตราภาษีชายแดน
Karl Mathiesen ผู้สื่อข่าวอาวุโสด้านภูมิอากาศของ POLITICO Europe : Von der Leyen แสดงจุดยืนชัดเจนว่า EU ยืนหยัดในการให้ผู้ก่อมลพิษจ่ายค่าปล่อยก๊าซเรือนกระจก “เรากำลังหารือเกี่ยวกับการกำหนดราคาทั่วโลกสำหรับ CO2 ซึ่งโดยรวมแล้วจำเป็นต้องมีราคาทั่วโลกสำหรับ CO2 เมื่อเวลาผ่านไป ไม่ว่าจะผ่านระบบการซื้อขายการปล่อยมลพิษหรือผ่านการเก็บภาษี” เธอกล่าว แต่ข้อความสุดท้ายไม่ได้กล่าวถึงการกำหนดราคาคาร์บอนเลย Biden เป็นจริงอย่างที่ชาวยุโรปคาดหวังหรือไม่?
Zack Colman นักข่าวด้านสภาพอากาศและพลังงานของ POLITICO ของสหรัฐอเมริกา :การเมืองเรื่องการกำหนดราคาคาร์บอนเป็นเรื่องยุ่งยากหลังจากร่างพระราชบัญญัติการค้าและการค้าที่กวาดล้างในวุฒิสภาในปี 2010 และมีส่วนทำให้ขบวนการ Tea Party ที่ขับเคลื่อนด้วยความเข้มงวดภายในพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้น ผลกระทบยังคงอยู่แม้กระทั่งวันนี้
Mathiesen:นี่เป็นสิ่งที่ต้องทำสำหรับบรัสเซลส์
ในขณะที่ราคาคาร์บอนของสหภาพยุโรปพุ่งสูงขึ้น ความเสี่ยงที่อุตสาหกรรมของสหภาพยุโรปอาจสูญเสียไปกับคู่แข่งที่ปล่อยคาร์บอนสูงกว่าจากนอกกลุ่ม – ที่เรียกว่าการรั่วไหลของคาร์บอนก็เช่นกัน ดังนั้นสหภาพยุโรปจึงกำลังผลักดันการแก้ปัญหา — การจัดเก็บภาษีเหล็ก อลูมิเนียม ซีเมนต์ ปุ๋ย และไฟฟ้าผูกติดกับราคาคาร์บอนของสหภาพยุโรป Von der Leyen กล่าวว่าเธอ “อธิบายเหตุผล” ของอัตราภาษีศุลกากรชายแดนแก่คู่หูชาวอเมริกันของเธอ พวกเขายังหารือเกี่ยวกับการให้องค์การการค้าโลก (WTO) มีส่วนร่วมในการอำนวยความสะดวกในการเจรจา พวกเขาทั้งสองเห็นพ้องต้องกันถึงความจำเป็นในการ “จัดการกับความเสี่ยงของการรั่วไหลของคาร์บอน”
Colman:ไบเดนได้คืนค่าธรรมเนียมการนำเข้าคาร์บอนที่คลุมเครือในระหว่างการหาเสียง – แต่การกำหนดราคาคาร์บอนซึ่งถูกมองว่าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับเครื่องมือทางการค้าระหว่างประเทศใดๆ ถือเป็นการขายที่ยากลำบากในสภาคองเกรส ฝ่ายบริหารสนับสนุนมาตรฐานไฟฟ้าสะอาดมากกว่าราคาคาร์บอน ยังไม่ชัดเจนว่าจะจับคู่กับกลไกการปรับขอบคาร์บอนแบบสหภาพยุโรปได้อย่างไรหรือไม่ เนื่องจากแนวคิดของสหรัฐฯ ส่งผลกระทบต่อภาคการผลิตไฟฟ้าเป็นส่วนใหญ่ แต่แม้โอกาสที่มาตรการนั้นจะผ่านก็ไม่แน่นอน
Mathiesen:ฉันเดาว่านั่นเป็นสาเหตุที่ EU ตัดตัวเลขโดดเดี่ยวที่ G7 ในสุดสัปดาห์นี้ในขณะที่พวกเขาพยายามสนับสนุนเรื่องนี้
โคลแมน:ความเป็นจริงทางการเมืองทำให้พันธมิตรของ Biden ที่คำนึงถึงสภาพอากาศ เช่น ที่ปรึกษาทำเนียบขาวของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา จอห์น โพเดสตา สนับสนุนการแปลมาตรฐานของสหรัฐเป็นราคาเล็กน้อยที่สอดคล้องกับระบบของสหภาพยุโรป แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าไม่เชื่อ โดยกล่าวว่าอาจเป็นเรื่องยากหรือขัดต่อกฎขององค์การการค้าโลก
2. กำหนดการลงทุนที่ยั่งยืน
Mathiesen:แถลงการณ์ร่วมกล่าวว่าพันธมิตรจะทำงานร่วมกันในเรื่องการเงินที่ยั่งยืน “รวมถึงการจัดหาเครื่องมือและตัวชี้วัดที่ใช้งานได้แก่ภาคเอกชน” Von der Leyen กล่าวว่ามี “เป้าหมายร่วมกัน” ในการพัฒนา “กรอบการทำงานระดับโลกสำหรับการลงทุนที่ยั่งยืน” สหภาพยุโรปกำลังพัฒนาชุดมาตรฐานซึ่งเรียกว่าอนุกรมวิธานและกล่าวว่าจะแนะนำเงินหลายพันล้านยูโรในโครงการที่ช่วยต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
สหภาพยุโรปหวังที่จะเป็นผู้กำหนดมาตรฐานระดับโลก แต่กระบวนการทางกฎหมายเป็นไปอย่างเชื่องช้าและเต็มไปด้วยข้อโต้แย้งว่าโครงสร้างพื้นฐานของก๊าซธรรมชาติถือว่าสะอาดหรือไม่ นอกจากนี้ยังพยายามเชื่อมโยงอนุกรมวิธานกับผู้เล่นรายใหญ่อื่น ๆ รวมถึงจีน
Colman:ฉันไม่รู้ว่าคุณเข้าใจธีมนี้หรือเปล่า คาร์ล แต่สหรัฐฯ ชอบทำสิ่งของตัวเอง! จะไม่นำอนุกรมวิธานของสหภาพยุโรปมาใช้ การกำหนดเงื่อนไขและข้อกำหนดไม่ใช่เรื่องธรรมดาในวัฒนธรรมการเมืองของเรา และฝ่ายบริหารของไบเดนก็จะพยายามผลักดันมากกว่าที่จะบังคับให้เปลี่ยนพฤติกรรม เกี่ยวกับเรื่องนี้: แม้แต่ คำสั่งของผู้บริหารทำเนียบขาว ในการประเมินความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อระบบการเงินที่เน้นไปที่การปรับปรุงการเปิดเผยข้อมูลสภาพอากาศเป็นหลัก วิธีรวมความเสี่ยงด้านสภาพอากาศเข้าไว้ในกฎระเบียบ และวิธีที่รัฐบาลกลางสามารถช่วยระบุความต้องการทางการเงินเพื่อให้สอดคล้องกับการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ ภายในปี 2050 เป้าหมาย แต่ไม่มีการเอ่ยถึงการอธิบายว่าอะไรยั่งยืนหรือไม่ยั่งยืน หรือสร้างเส้นแดงใดๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ควรค่าแก่การลงทุน
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
