เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ศาลยุติธรรมแห่งยุโรป ตัดสิน ให้กลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชนที่ต้องการเข้าถึงการศึกษาอุตสาหกรรมที่เป็นความลับมากขึ้นเกี่ยวกับกระบวนการอนุญาตสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชการตัดสินใจที่ก้าวล้ำนี้ถูกกำหนดให้สร้างความไม่พอใจให้กับธุรกิจการเกษตรขนาดใหญ่ที่มุ่งมั่นที่จะเก็บข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในเชิงพาณิชย์ให้พ้นจากความสนใจของสาธารณะ
แม้ว่าคำตัดสินจะไม่ได้ให้สิทธิ์การเข้าถึงเอกสาร
แก่กลุ่มต่างๆ โดยอัตโนมัติ แต่ก็ถือเป็นบทสรุปของเดือนที่ย้อนกลับไปมาระหว่างองค์กรพัฒนาเอกชน ภาคอุตสาหกรรม และคณะกรรมาธิการยุโรปเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถกำหนดได้ว่าเป็น “ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยมลพิษสู่สิ่งแวดล้อม” — และ จึงต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ – และสิ่งที่สามารถรักษาไว้เพื่อ “ปกป้องผลประโยชน์ทางการค้า”
“การตีความสิ่งที่สามารถจำแนกได้ว่าเป็นข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยมลพิษสู่สิ่งแวดล้อมนั้นกว้างขึ้น และนั่นอาจหมายความว่ามีการเข้าถึงข้อมูลที่กว้างขึ้นและมีขอบเขตน้อยลงในการปฏิเสธการเข้าถึงเอกสารตามที่คณะกรรมาธิการโต้แย้งอยู่บนพื้นฐานของการปกป้อง ผลประโยชน์ทางการค้า” โฆษกศาลกล่าว
ศาลรวมสองคดีเข้าด้วยกัน กรณีแรกได้รับการหยิบยกขึ้นมาโดยกรีนพีซเนเธอร์แลนด์และ Pesticide Action Network Europe ซึ่งยื่นคำร้องต่อคณะกรรมาธิการยุโรปเพื่อเข้าถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาตทางการตลาดสำหรับไกลโฟเสต กรณีที่สองอยู่ระหว่างกลุ่มอนุรักษ์ผึ้งชาวดัตช์ Stichting de Bijenstichting และไบเออร์ ครอปซายน์ สำหรับเอกสารที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการอนุญาตยาฆ่าแมลงชนิดนีโอนิโคตินอยด์ที่เรียกว่า imidacloprid ซึ่งนักเคลื่อนไหวกล่าวว่ามีผลกระทบในทางลบต่อผึ้ง
ในขั้นตอนต่อไปของคดีไกลโฟเสต ศาลทั่วไปของสหภาพยุโรปจะจัดการไต่สวนและคาดว่าการตัดสินขั้นสุดท้ายจะใช้เวลาประมาณเก้าเดือนถึงหนึ่งปี ในกรณีระหว่าง Bayer CropScience และ Stichting de Bijenstichting การพิจารณาคดีจะกลับไปที่ศาลในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งจะมีการตัดสินขั้นสุดท้าย
เพื่อนร่วมงานเรียกว่า “ภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม” และกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยในระยะยาวของการปฏิบัติ เขาชี้ไปที่หลุมทดสอบที่ Preese Hall ในแลงคาเชียร์ ซึ่งถูกทิ้งร้างและถูกปิดในปี 2013 หลังจากการขุดเจาะทำให้เกิดแผ่นดินไหว
ผู้บริหารระดับสูงของ Cuadrilla ปฏิเสธคำกล่าวอ้าง
ดังกล่าว โดยให้เหตุผลว่าการดำเนินงานของบริษัทของเขาจะปลอดภัย และโปรแกรมการตรวจสอบไซต์ที่จัดทำขึ้นโดยหน่วยงานกำกับดูแลและนักวิชาการอิสระจะ “แสดงให้เห็นโดยสรุปในเรื่องนี้”
“เรารู้ว่าสมาชิกบางคนในชุมชนท้องถิ่นยังคงสงสัยเกี่ยวกับการสำรวจก๊าซจากชั้นหิน” ฟรานซิส อีแกน กล่าว Cuadrilla ถือใบอนุญาตสำรวจก๊าซบนบกในพื้นที่ประมาณ 250,000 เฮกตาร์ของสหราชอาณาจักร
ป้ายป้องกันการแตกร้าวผูกติดกับป้ายจราจรในหมู่บ้าน Kirby Misperton ใน Malton ประเทศอังกฤษ | | รูปภาพของเอียน ฟอร์ไซธ์/เก็ตตี้
ป้ายป้องกันการแตกร้าวผูกติดกับป้ายจราจรในหมู่บ้าน Kirby Misperton ใน Malton ประเทศอังกฤษ | | รูปภาพของเอียน ฟอร์ไซธ์/เก็ตตี้
‘คนพาลที่ขาดความรับผิดชอบ’
กฎระเบียบสำหรับการขุดเจาะก๊าซจากชั้นหินก็เข้มงวดขึ้นเช่นกัน เนื่องจากหลุมทดสอบ Preese Hall ถูกปิด ขณะนี้ผู้ปฏิบัติงานต้องทำการสแกน 3 มิติของรอยตะเข็บหินก่อนที่จะเริ่มทำงาน แม้กระทั่งแรงสั่นสะเทือนขนาด 0.5 ที่มองไม่เห็นก็อาจส่งผลให้ต้องหยุดดำเนินการทันที โดยอยู่ระหว่างรอการตรวจสอบเพิ่มเติม
อย่างไรก็ตาม ความกังวลยังคงมีอยู่อย่างชัดเจนสำหรับคู่ต่อสู้หลายคน
นอกจากแผ่นดินไหวแล้ว พวกเขายังกังวลเกี่ยวกับของไหลที่ไหลออกมาใต้ดิน ซึ่งเป็นส่วนผสมของน้ำ ทราย และสารเคมีบางชนิด น้ำส่วนใหญ่ยังคงอยู่ใต้ดิน แต่นักวิจัยกล่าวว่าไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงใดๆ ต่อระดับน้ำที่อยู่สูงเหนือการก่อตัวของหินดินดาน
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
